Facebook · Analityka Mediów Społecznościowych
Raport wyników strony Facebook
Rok w przeglądzie: 15 maja 2025 – 15 maja 2026 · Budżet: 1 500 zł / miesiącKoszt treści · Q1 2026 (styczeń–marzec) · zweryfikowane dane
Podstawa obliczeń: Q1 2026 — jedyny kwartał z ręcznie zweryfikowaną liczbą zdjęć. 4 500 zł budżetu na cały kwartał, podzielone przez łączną ilość wyprodukowanych treści.
Koszt za 1 zdjęcie
125 zł
4 500 zł ÷ 36 zdjęć
Koszt za 10 sek. wideo
1 800 zł
4 500 zł ÷ 2,5 jednostek (25 sek.)
Zdjęć w Q1 2026
36
ręcznie policzone · 21 postów foto
Wideo w Q1 2026
25 sek.
1 film · marzec 2026
Metodologia: Budżet Q1 = 3 × 1 500 zł = 4 500 zł. Zdjęcia: 36 (ręcznie zliczone przez właściciela strony). Koszt zdjęcia = 4 500 ÷ 36 = 125 zł/zdjęcie. Wideo: 1 film, 25 sekund. Koszt za 10 sek. = 4 500 ÷ (25÷10) = 1 800 zł za 10 sekund wideo. Uwaga: 4 500 zł pokrywa łącznie zdjęcia I wideo — nie są to oddzielne budżety. Tak wysoki koszt 10 sekund wideo wynika z faktu, że w całym Q1 nagrано tylko 25 sekund materiału filmowego.
Podsumowanie ROI · Rok w przeglądzie
Łącznie postów
92
~7,7 postów / miesiąc
Łączny zasięg
145 421
śr. 1 672 / post
Łączne zaangażowanie
2 650
śr. 28,8 / post
Posty zdjęciowe / wideo
85 / 7
92,4% foto · 7,6% wideo
Koszt za post
196 zł
18 000 zł ÷ 92 posty
Koszt za dotarcie
0,12 zł
18 000 zł ÷ 145 421 osób
Koszt za interakcję
6,79 zł
18 000 zł ÷ 2 650 interakcji
Wskaźnik zaangażowania
1,82%
norma branżowa: 1–3%
Analiza miesięczna
Zasięg miesięczny — unikalni użytkownicy · marzec–maj 2025 brak danych o zasięgu z powodu formatu eksportu Meta
Łączne zaangażowanie miesięczne (reakcje + komentarze + udostępnienia)
| Miesiąc | Posty | Foto | Wideo | Zasięg łączny | Śr. zasięg/post | Zaangażowanie | Śr. zaangażowanie/post |
|---|
Rok w przeglądzie · 15 maja 2025 – 15 maja 2026
Q2 2025 i Q2 2026 są niepełne (rok w przeglądzie startuje 15 maja / kończy 15 maja).
Synteza roczna
Posty opublikowane
92
w 12 miesiącach
Łączny zasięg
145 421
unikalnych użytkowników
Łączne interakcje
2 650
reakcje + komentarze + udostępnienia
Budżet roczny
18 000 zł
1 500 zł / miesiąc
Najlepszy miesiąc
Listopad 2025
zasięg 24 366 · śr. 47,1 zaangażowania/post
Najgorszy miesiąc
Sierpień 2025
zasięg 5 190 · śr. 13,3 zaangażowania/post
Wzrost zasięgu Q3→Q4
+166%
17 575 → 46 790
Wzrost zaangażowania/post
+123%
śr. 16,7 (Q3) → 37,2 (Q4)
Analiza treści
23 listopada 2025 · Zdjęcia
„Zima zawitała do Turawy! ❄️ Pierwszy śnieg otulił jezioro i okolice naszego hotelu, zamieniając Turawę w spokojną, bajkową scenerię. Zimą to miejsce ma swój wyjątkowy urok — ciche brzegi jeziora, świeże powietrze i piękne widoki tworzą idealną atmosferę do odpoczynku…"
28 marca 2026 · Zdjęcia
Post z najniższym zasięgiem spośród postów z danymi — dotarł do zaledwie 246 osób przy 6 interakcjach. Wskaźnik zaangażowania: 2,4% — przyzwoity procent, ale ekstremalnie niski bezwzględny zasięg organiczny.
Kluczowy wniosek: Najlepszy post osiągnął zasięg 37× wyższy niż najgorszy i 5,4× wyższy niż średnia roczna. Treści autentyczne i emocjonalne (pierwszy śnieg, krajobraz) dramatycznie wyprzedzają posty produktowe. Storytelling sprzedaje lepiej niż promocja.
Rekomendacje
W Q1 2026 powstało zaledwie 25 sekund wideo za 4 500 zł. W całym roku — tylko 7 filmów/reelsów na 92 posty (7,6%). Algorytm Facebooka premiuje wideo 3–5× większym organicznym zasięgiem. Jeden Reel z czerwca 2025 wygenerował zasięg równy czterem postom zdjęciowym. Zwiększenie udziału wideo do 30–40% postów mogłoby podwoić łączny zasięg bez zwiększania budżetu.
Priorytet: WYSOKI · efekt: zasięg +100–300%Cały zasięg pochodzi z ruchu organicznego. 1 500 zł/miesiąc trafia wyłącznie do produkcji treści — ani złotówki na wzmocnienie postów. Wydanie 200–400 zł/miesiąc na boosting najlepiej wypadających treści (np. post o pierwszym śniegu miał potencjał 40 000+ zasięgu przy minimalnym budżecie reklamowym) mogłoby przynieść 10–20× zwrot na dotarciu.
Priorytet: WYSOKI · efekt: zasięg +500–1000%Q3 2025 (lipiec–wrzesień, szczyt hotelowy) dał zasięg 764/post — trzykrotnie mniej niż Q4 2025 (2 127/post) i Q1 2026 (2 115/post). Gdy hotel powinien generować rezerwacje, social media były najmniej efektywne. Brak relacji na żywo, zdjęć gości i contentu „zza kulis" w sezonie letnim to stracona szansa na bezpośrednie konwersje.
Priorytet: WYSOKI · efekt: przychody rezerwacyjne w sezonieNajlepszy post roku (pierwszy śnieg, zasięg 9 105) kontra najgorszy (oferta marzec 2026, zasięg 246). Posty pakietowe i rezerwacyjne systematycznie osiągają poniżej średniej — algorytm Facebook karze treści, które nie generują organicznego zaangażowania. Format „historia miejsca → CTA" wypada lepiej niż „oferta → cena → link".
Priorytet: ŚREDNI · efekt: zaangażowanie +60–100%Dane pokazują prawie zerowe kliknięcia w linki. Posty promocyjne rzadko zawierają wezwania do działania z linkiem śledzącym (UTM) do systemu rezerwacji. Bez tego niemożliwe jest zmierzenie, ile rezerwacji wygenerowały wydane 18 000 zł. Każdy post ofertowy powinien mieć jeden konkretny link UTM — wtedy ROI staje się mierzalny w złotówkach, nie w zasięgu.
Priorytet: ŚREDNI · efekt: mierzalny przychód z social mediaPrzy 125 zł za zdjęcie (dane z Q1 2026) kluczowe jest, że koszt produkcji jest stały — ale zwrot nie jest. Post z pierwszym śniegiem mógł zawierać 3–5 zdjęć po 125 zł i wygenerował zasięg 9 105 osób. Post z najniższym zasięgiem kosztował tyle samo, dotarł do 246 osób. Selekcja treści i momentów fotografowania ma bezpośredni wpływ na to, czy 125 zł/zdjęcie to dobra, czy zła inwestycja.
Priorytet: ŚREDNI · efekt: optymalizacja kosztu/zasięg